Финансовая Республика Афганистан
Одна из основных текущих проблем Правительства США - выбор стратегии Афганской кампании. Политолог Е. Гершман предложил альтернативный вариант этой стратегии. Мы представляем его концепцию.
Корр.- Ещё в 2003 году, во время победоносного наступления армии США на Багдад, в статье "Зыбучие пески Ирака" Вы раскритиковали политическую стратегию Иракской кампании. Время полностью подтвердило Ваш прогноз и правильность критики.
Е. Гершман - Да, тогда я написал, что уничтожить Саддама - дело, конечно, хорошее, но план демократизировать Ирак приведёт к поражению Армии США. В слаборазвитой, не имеющей промышленности стране демократия действовать не может. В лучшем случае, там будет закамуфлированный авторитарный режим как, например, в современной России. А скорее всего, демократия там перейдёт в гражданскую войну и последующую диктатуру. Сейчас Правительство США уже выводит свои войска из Ирака.
- Одновременно оно наращивает экспедиционный корпус в Афганистане.
- В этой стране его цель та же - создание демократического режима. Но здесь промышленности ещё в несколько раз меньше, чем в Ираке. Население нищее, дикое и озлобленное многолетней чередой войн. А горная местность благоприятствует партизанской войне.
- Как разгоралась война в Афганистане ?
- Вплоть до 1973 г. Афганистан был миролюбивым королевством. Граница СССР с ним была самой спокойной из всех южных границ. Каждый местный бай владел своей горной долиной, наделял своих дехкан земельными участками и поливной водой и благодарил Аллаха за свою счастливую долю.
В 1973 году в Афганистане произошёл государственный переворот. Монархия была упразднена. Президент Дауд пытался провести реформы и модернизировать страну, но это ему не удалось.
В апреле 1978 г. левая Народно-демократическая партия совершила следующий переворот и захватила власть. Советское Политбюро не устояло перед соблазном устроить социализм ещё в одной отсталой стране и в 1979г. ввело туда войска. Местные коммунисты отнимали власть и собственность у баев и загоняли дехкан в колхозы. Баи обозлились и с помощью мулл, агитировших население, стали создавать партизанские отряды.
США и Пакистан способствовали усилению новой исламской армии.
В многолетних войнах баи и муллы отвоевали свою власть и собственность и стали жестокими и опытными воинами.
- После террористических ударов 11 сентября 2001г. Талибан отказался уничтожить базы Аль-Каеды и выдать Усаму бин Ладена.
- В ответ на это Западная коалиция провела военную операцию «Несокрушимая свобода» и в начале 2002 года уничтожила режим талибов. Армия США поставила в Кабуле марионеточное правительство Хамида Карзая и удерживает его мнимую власть своими штыками. Политическое сообщество стран НАТО насаждает в Афганистане искусственную демократию. Оно сочинило приличествующую Конституцию и имитирует проведение выборов.
- Почему в Афганском обществе не приживается демократия ?
- Носители и сила демократии в развитых обществах - буржуазия и средний класс - в Афганистане очень малочисленны и не могут действенно поддерживать её.
Большинство населения - нищие и безграмотные дехкане не знают и не хотят знать, что есть демократия, и какая от неё может быть польза. Но они явно видят, что чужаки-иноверцы ломают их естественный образ жизни, продиктованный укладом отсталой экономики, а в их понимании, установленный Аллахом, и наносят им прямой ущерб.
Согласно принципам Западной демократии интервенты насаждают равноправие женщин. Это препятствует их эксплуатации в семьях и снижает статус афганских мужчин, подавляющее большинство которых приходят от этого в ярость. Поэтому баи и муллы легко агитируют их на войну с иноверцами-оккупантами и вербуют их в партизанские отряды.
- Так что же, афганцам не суждено жить при демократии ?
- Нынешнему поколению не суждено. Только, когда в Афганистане будет развита промышленная экономика, когда сформируется естественная политическая основа демократии - состоятельная буржуазия и средний класс, тогда новые поколения создадут демократическое общество.
История последних 100 лет Афганистана очевидно показывает, что когда его общество сообразно его отсталой экономике было феодальной монархией, оно было спокойным и мирным. Когда появлялись внутренние и внешние доброхоты, желающие улучшить, в их понимании, устройство этого общества без необходимой для этого экономической базы, разгорались войны, и устанавливались диктатуры. Эта закономерность универсальна и свойственна не только Афганистану, но всем странам. В подтверждение достаточно посмотреть на историю 20-го века, в котором "благими намерениями дорога в Ад вымощена..."
Западная политика в отсталых странах напоминает мне эпизод моего детства. Года в четыре я нашёл муравьиную норку. И стало мне жалко бедных муравьишек. Их так много, а они вынуждены ютиться в однокомнатной норке. Я взял длинный толстый гвоздь и наковырял в ней десяток отдельных "комнат". После этого муравьёв в норке, естественно, не стало.
Правительство США и НАТО приходят в другие страны и, как малые дети, не понимая элементарных вещей, из самых благих намерений ковыряются там своими штыками и танками и переустраивают там жизнь по своим ошибочным представлениям и мифам.
- Афганистан был мирным королевством. Почему бы не реставрировать там монархию ?
- Ну, во-первых, западные политики истово верят в то, что только демократия делает любую страну мирной и благополучной, независимо от уровня её развития. А во-вторых, монархии создавались в течение столетий. Реставрация Афганского королевства потребует, в лучшем случае, нескольких десятилетий. Поэтому этот путь тоже не годится.
- Американские политики мучительно размышляют и спорят: сколько войск послать в Афганистан, какие цели им ставить, против кого воевать, какими способами и средствами управлять большой дикой страной.
- Вопреки проведению выборов и прочим "успехам" демократизации афганское сопротивление усиливается. Власть правительства Афганистана реально действует только в Кабуле. В этой войне уже погибла тысяча американских солдат. Как всякая армия, годами отбивающаяся от партизан в далёкой стране, армия США в Афганистане постепенно деморализуется. Так было и во Вьетнаме. Всё чаще американские солдаты колются чистым афганским героином, который прямо за заборами их баз можно свободно купить по доллару за дозу.
- Какие политические силы Афганистана воюют против Западной коалиции ?
- Афганская оппозиция состоит из двух основных сил - баев и талибов. Общая цель, которая объединяет их, - изгнание Западных интервентов. Однако они имеют также разные, противоположные интересы.
Основной интерес баев состоит в том, чтобы сохранить их феодальную власть и собственность. Западная демократизация уменьшает их власть. Поэтому они борются против неё и против насаждающих её интервентов.
Талибы, это - исламские большевики. Их цель - мировая исламская революция и господство шариата во всех странах мира. Как всякие фанатики, они действуют по принципам - "Кто - не с нами, тот - против нас. И если враги не сдаются, мы их уничтожим." Западный мир не желает исламизироваться. Поэтому исламисты приговорили его к уничтожению.
После своей победы Талибан отнимет у баев власть и часть собственности, а нежелающих подчиняться убъёт.
- Наш Президент объявил об уходе из Афганистана в 2011 году. Что произойдёт после этого ?
- Каждый день войны поднимает репутацию талибов как защитников Афганистана от иноверцев-оккупантов. После ухода Западной коалиции Талибан будет иметь славу героического Победителя "Большого Шайтана" - США. Он выиграет все выборы, легитимно захватит власть и создаст тоталитарный режим, аналогичный Ирану.
Таким образом, из-за ошибочной политической стратегии Армия США и её союзники сами создают условия для превращения Афганистана в базу мирового исламского терроризма. Но даже это - ещё не самое страшное.
Афганские талибы поддерживают пакистанских талибов. В Пакистане уже властвует исламская партия. Многие офицеры Пакистанской армии и спецслужб помогают талибам. А Пакистан имеет атомные бомбы и ракеты. То есть исламские фанатики уже в трёх шагах от пультов атомных ракет. Как только талибы победят в Афганистане, они захватят Пакистан и его ракеты. И всем понятно, куда они их направят.
- На чём основана Ваша концепция альтернативной стратегии в Афганистане ?
- На объективных и очевидных свойствах афганского общества. Баи заняты своими внутренними делами. Они не угрожают Западу. Их сопротивление есть только естественная ответная реакция на враждебную демократизацию. Если Западная коалиция прекратит её, большинство баев перестанет воевать с Армией США и её союзниками.
Талибан - совсем другое дело. Он агрессивен и опасен для Запада по его фанатической природе. Объективно он заинтересован в демократизации, которая даст ему легко и легитимно захватить власть.
Политические цели и экономические интересы баев и талибов противоположны. Баи и талибы - потенциальные смертельные враги. Западная коалиция должна использовать противоречия между ними, усиливать их вражду и поддержать силы баев в борьбе против талибов.
- Как Западная коалиция может привлечь баев на свою сторону в войне с исламистами ?
- В первую очередь, Запад должен прекратить насильственную демократизацию Афганистана, которая вызывает ненависть большинства населения, и которая принесёт власть талибам. При этом условии вражда баев и населения к Западной коалиции исчезнет. Большая часть партизан сложит оружие. Затем Западная коалиция должна установить такое государственное устройство Афганистана, при котором власть будет принадлежать сообществу баев. Это сообщество создаст боеспособную правительственную армию, которая уничтожит отряды исламистов при небольшой помощи Запада.
- Демократия в Афганистане опасна для мира. Монархию реставрировать слишком долго. Как же должно быть устроено афганское государство ?
- В форме финансовой республики. Устройство этого типа будет способствовать эффективному структурированию сообщества баев и приобретению им власти.
- Каковы принципы устройства такой республики ?
- В государстве этого типа высшим органом власти является Комитет, состоящий из лидеров политических партий. При принятии законов каждый член Комитета имеет голос, вес которого равен взносу его партии в государственный бюджет. Аналогичные Комитеты управляют провинциями и городами.
- Как будет функционировать финансовая республика Афганистан ?
- Баи будут вносить деньги в фонды своих партий, а партии - в государственный бюджет. Таким мирным способом сообщество баев приобретёт власть.
Финансовая республика будет сильным и эффективным государством. Баи будут торговать с Западными странами. Они будут нуждаться в Западных инвестициях. Поэтому Афганистан опять, как 40 лет назад, станет мирной и лояльной Западу страной. Его правительство будет бороться с производителями героина.
По примеру Афганистана финансовой республикой, весьма возможно, станет и Пакистан. Новый режим прекратит власть исламской партии, уничтожит мусульманских фанатиков и предотвратит захват ими атомного оружия.
- Как создать в Афганистане финансовую республику ?
- Создавать эту политическую систему нужно очень постепенно, снизу - вверх. Сначала можно создать Комитеты в нескольких наиболее мирных и лояльных провинциях на основе местных политических объединений баев. На следующем этапе - Комитет Кабула. Затем - Комитеты в большинстве провинций. После этого можно будет сформировать Комитет республики.
- Что мешает этому ?
- Умиротворению Афганистана препятствует Западный культ социал-демократии. Западные политики слепо верят, что из всего множества видов республик только социал-демократия может быть политической основой этого государства, и что республика никакого иного вида не может быть такой основой. Поэтому создать в Афганистане финансовую республику можно, но только, если политики будут руководствоваться не социал-демократическими мифами, а знаниями об объективных свойствах афганского общества.
Ар. Малиевский