Газета Форум (Нью-Йорк) 19 ноября 2009

Афганское перепутье


В 2003 году, во время победоносного наступления армии США на Багдад я опубликовал статью "Зыбучие пески Ирака". Я написал, что уничтожить Саддама - дело, конечно, хорошее, но план демократизировать Ирак приведёт к поражению Армии США.
В слаборазвитой, не имеющей промышленности стране демократия действовать не может. В лучшем случае, там будет закамуфлированный авторитарный режим как, например, в современной России. А скорее всего, демократия там перейдёт в гражданскую войну и последующую диктатуру.
Правительство США уже выводит свои войска из Ирака. Одновременно оно наращивает экспедиционный корпус в Афганистане. В этой стране у него цель та же - создание демократического режима. Но здесь промышленности ещё в несколько раз меньше, чем в Ираке. Население нищее, дикое и озлобленное многолетней чередой войн. А горная местность благоприятствует партизанским действиям.

Вплоть до 1973 г. Афганистан был миролюбивым королевством. Граница СССР с ним была самой спокойной из всех южных границ. Каждый местный бай владел своей горной долиной, наделял своих дехкан земельными участками и поливной водой и благодарил Аллаха за свою счастливую долю.
В 1973 году в Афганистане произошёл государственный переворот. Монархия была упразднена. Президент Дауд пытался провести реформы и модернизировать страну, но это ему не удалось.
В апреле 1978 г. левая Народно-демократическая партия совершила следующий переворот и захватила власть. Советское Политбюро не устояло перед соблазном устроить социализм ещё в одной отсталой стране и в 1979г. ввело туда войска.
Местные коммунисты отнимали власть и собственность у баев и загоняли дехкан в колхозы. Баи обозлились и с помощью мулл, агитировших население, стали создавать партизанские отряды. США и Пакистан способствовали усилению новой исламской армии. В многолетних войнах баи и муллы отвоевали свою власть и собственность и стали жестокими и опытными воинами.

После террористических ударов 11 сентября 2001г. и отказа Талибана выдать Усаму бин Ладена Западная коалиция провела военную операцию «Несокрушимая свобода» и в начале 2002 года уничтожила режим талибов. Армия США поставила в Кабуле марионеточное правительство Хамида Карзая и удерживает его мнимую власть своими штыками. Политическое сообщество стран НАТО насаждает в Афганистане искусственную демократию. Оно сочинило приличествующую Конституцию и имитирует проведение выборов.
Демократия уменьшает власть баев и мулл. Естественно, они препятствуют её установлению. Насаждение равноправия женщин препятствует их эксплуатации в семьях и снижает статус афганских мужчин. Естественно, подавляющее их большинство всеми способами препятствует навязыванию Западных ценностей.
Носители и сила демократии в развитых обществах - буржуазия и средний класс - в Афганистане очень малочисленны и не могут значимо поддерживать её. Большинство населения - нищие и безграмотные дехкане не знают и не хотят знать, что есть демократия, и какая от неё может быть польза. Но они явно видят, что чужаки-иноверцы ломают их естественный образ жизни, продиктованный укладом отсталой экономики, а в их понимании, установленный Аллахом, и наносят им прямой ущерб. Поэтому баи и муллы эффективно агитируют их на войну с неверными и вербуют их в партизанские отряды.

Так что же, афганцам не суждено жить при демократии ? Нынешнему поколению не суждено. Только, когда в Афганистане будет развита промышленная экономика, когда сформируется естественная политическая основа демократии - состоятельная буржуазия и средний класс, тогда новые поколения создадут демократическое общество.

История последних 100 лет Афганистана очевидно показывает, что когда его общество сообразно его отсталой экономике было феодальной монархией, оно было спокойным и мирным. Когда появлялись внутренние и внешние доброхоты, желающие улучшить, в их понимании, устройство этого общества без необходимой для этого экономической базы, разгорались войны, и устанавливались диктатуры. Эта закономерность универсальна и свойственна не только Афганистану, но всем странам. В подтверждение достаточно посмотреть на историю 20-го века, в котором "благими намерениями дорога в Ад вымощена..."

Краткое отступление. Автору, то есть мне, было 4 года. Я нашёл муравьиную норку. И стало мне жалко бедных муравьишек. Их так много, а они вынуждены ютиться в однокомнатной норке. Я взял длинный толстый гвоздь и наковырял в ней десяток отдельных "комнат". После этого муравьёв в норке, естественно, не стало. Правительство США и НАТО приходят в другие страны и, как малые дети, не понимая элементарных вещей, из самых благих намерений ковыряются там своими штыками и танками и переустраивают там жизнь по своим ошибочным представлениям и мифам.

Правительство США сейчас на перепутье. Президент размышляет: послать ли в Афганистан дополнительные войска и сколько, какие цели им ставить, против кого воевать, какими способами и средствами управлять большой дикой страной. Вопреки проведению выборов и прочим "успехам" демократизации афганское сопротивление усиливается. Власть правительства Афганистана реально действует только в Кабуле. В октябре погибли 60 американских солдат. Как всякая армия, годами отбивающаяся от партизан в далёкой стране, армия США в Афганистане постепенно деморализуется. Так было и во Вьетнаме. Всё чаще американские солдаты колются чистым афганским героином, который прямо за заборами их баз можно свободно купить по доллару за дозу.

Афганские талибы поддерживают пакистанских талибов. В Пакистане уже властвует исламская партия. Многие офицеры Пакистанской армии и спецслужб помогают талибам. А Пакистан имеет атомные бомбы и ракеты. То есть исламские фанатики уже в трёх шагах от пультов атомных ракет. Как только талибы победят в Афганистане, они захватят Пакистан и его ракеты. И всем понятно, куда они их направят.

Итак, какие перспективы имеет нынешняя афганская кампания ? Сопротивление партизан будет усиливаться. Установить мирный демократический режим не удастся. Зато весьма вероятны эвакуация американской армии и захват талибами ракетно-ядерного оружия.

Но есть альтернативные варианты развития событий. Афганистан был мирным при феодальной монархии. Она создавалась в течение столетий. Реставрация Афганского королевства потребует, в лучшем случае, нескольких десятилетий. Поэтому этот путь тоже не годится.

Оптимальным и, скорее всего, единственно возможным является путь создания в Афганистане финансовой республики.
В государстве этого типа высшим органом власти является Совет республики, состоящий из лидеров политических партий. При принятии законов каждый член Совета имеет голос, вес которого равен взносу его партии в государственный бюджет. Такие же Советы управляют провинциями и городами.
При этом государственном устройстве афганские баи будут вносить деньги в фонды своих партий и таким мирным путём получат власть.
Демократизации не будет. Сопротивляться будет нечему. Поэтому баи уже не будут нуждаться в союзниках талибах. Наоборот, талибы станут их противниками в борьбе за власть. При небольшой технической помощи американской армии и за небольшие деньги отряды баев быстро уничтожат талибов и, в том числе, Усаму бин Ладена. Афганистан опять, как 40 лет назад, станет мирной и дружественной страной.

Создавать финансовую республику нужно постепенно, снизу - вверх. Сначала можно создать Советы в нескольких наиболее мирных провинций. На следующем этапе - Совет Кабула. Затем - Советы в большинстве провинций. После этого можно будет сформировать Совет республики.

По примеру Афганистана финансовой республикой, весьма возможно, станет и Пакистан. Новый режим прекратит власть исламской партии, уничтожит мусульманских фанатиков и предотвратит захват ими атомного оружия.

Осуществить этот вариант возможно, но только, если американские политические деятели будут руководствоваться не социал-демократическими мифами, а знаниями об объективных свойствах афганского общества.

Евгений Гершман